Недопустимость обязывания

Добрый день, Дмитрий! Я подал иск о защите чести и достоинства с требованием опровержения распространенных, порочащих меня сведений. Можно ли вдобавок ко всему потребовать публичного извинения у ответчика?
A- A+

Р., г. Улан-Удэ.

Отвечает адвокат С. Эрдынеев: "По делам, связанным с защитой чести, достоинства и деловой репутации, имеются следующие особенности. Истец (заявитель) должен доказать факт распространения сведений, а также доказать, что эти сведения являются порочащими. На ответчике лежит бремя доказывания того, что распространенные сведения являются достоверными (соответствуют действительности). Распространением является передача сведений даже одному постороннему лицу. Направление сведений самому лицу распространением не является, если соблюдены условия конфиденциальности сведений. Согласно гражданскому закону, предусмотрено три санкции — опровержение, что является мерой защиты, взыскание компенсации морального вреда и убытков, которые являются формами гражданско-правовой ответственности. Вы вправе требовать компенсации за моральный вред при условии, если основное требование (опровержение) будет удовлетворено. Такого вида ответственности, как публичное извинение, законом не предусмотрено, но может быть достигнуто по соглашению сторон. Если же ответчик не согласен, суд не вправе обязать его приносить публичные извинения".

© 2012 — 2024
Редакция газеты GAZETA-N1.RU
Все права защищены.