Мина под выборы
Итоги предстоящего в воскресенье голосования в Прибайкальском районе могут быть оспорены в суде
Мина замедленного действия заложена под выборы главы Прибайкальского района. Голосование состоится 10 декабря. Но его результаты в случае победы одного из кандидатов могут быть отменены.
В предвыборной кампании начальника Прибайкальского РУО Андрея Ляхова обнаружены грубые финансовые нарушения. Решением районного суда установлено, что в избирательный фонд этого кандидата было внесено анонимное пожертвование. Согласно Федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", эти средства следовало перечислить в бюджет. Однако г-н Ляхов использовал их для финансирования агитационной деятельности - изготовления и печати листовки.
- Данное нарушение считается одним из наиболее тяжких и является основанием для отмены регистрации кандидата судом, - пояснил независимый электоральный юрист Юрий Морозов.
Вероятно, г-н Ляхов был бы снят судом с предвыборной дистанции. Но о допущенном им нарушении порядка финансирования предвыборной кампании стало известно, когда до дня голосования осталось менее 5 дней.
- Это пресекательный срок, после истечения которого уже нельзя отменить регистрацию кандидата, - говорит юрист. - Однако на основании установленных нарушений можно обжаловать результаты выборов, если победу одержит выиграет допустивший их кандидат.
По словам Юрия Морозова, в российской судебной практике есть множество примеров, когда именно финансовые нарушения становились причиной отмены результатов выборов. Один из наиболее ярких имел место на выборах в Народный Хурал Бурятии в 2013 году.
- Тогда председатель Буркоопсоюза Леонид Бляхер, ныне, увы, покойный, с большим отрывом выиграл выборы по Кяхтинскому избирательному округу, - рассказывает Юрий Морозов. - Но еще в ходе предвыборной кампании было установлено, что в его избирательный фонд было внесено анонимное пожертвование. Как и в случае с г-ном Ляховым, средства были использованы на агитационную деятельность. Верховный суд Бурятии не признал это основанием для отмены регистрации кандидата. Но дело дошло до Верховного суда России, который пришел к однозначному выводу, что законодательство было грубо нарушено и кандидата надо снимать. Однако до дня голосования оставалось уже менее пяти дней (тут опять напрашивается параллель с выборами с Прибайкалье), и даже высшая судебная инстанция страны не смогла отменить регистрацию кандидата за пределами этого срока. Г-н Бляхер принял участие в выборах и одержал убедительную победу. Но уже после выборов один из его оппонентов, имея на руках решение Верховного суда РФ, обратился в суд по тем же основаниям. Только заключение соглашения между сторонами позволило победившему кандидату сохранить свой депутатский мандат.
Как видим, описанная юристом ситуация во многом аналогична той, которая сегодня сложилась в Прибайкалье. Даже судебное решение, подтверждающее факт нарушения г-ном Ляховым порядка финансирования предвыборной кампании, уже есть. Правда, не Верховного суда России, а районного, но и уровень выборов другой: муниципальный, а не государственный.
Таким образом, голосование за одного из кандидатов на пост главы Прибайкальского района может обернуться отменой результатов выборов и назначением повторных. Учитывая накал борьбы,кто-нибудь из претендентов обязательно обратится в суд. В итоге могут быть назначены новые выборы, и все пойдет снова да ладом.
Готовы ли прибайкальцы к продолжению безвластия в районе и новой предвыборной кутерьме? Здравомыслящие люди наверняка задумаются, стоит ли наступать на мину замедленного действия, в которую превратился допустивший финансовые нарушения кандидат...
Фото: russianstock.ru
В предвыборной кампании начальника Прибайкальского РУО Андрея Ляхова обнаружены грубые финансовые нарушения. Решением районного суда установлено, что в избирательный фонд этого кандидата было внесено анонимное пожертвование. Согласно Федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", эти средства следовало перечислить в бюджет. Однако г-н Ляхов использовал их для финансирования агитационной деятельности - изготовления и печати листовки.
- Данное нарушение считается одним из наиболее тяжких и является основанием для отмены регистрации кандидата судом, - пояснил независимый электоральный юрист Юрий Морозов.
Вероятно, г-н Ляхов был бы снят судом с предвыборной дистанции. Но о допущенном им нарушении порядка финансирования предвыборной кампании стало известно, когда до дня голосования осталось менее 5 дней.
- Это пресекательный срок, после истечения которого уже нельзя отменить регистрацию кандидата, - говорит юрист. - Однако на основании установленных нарушений можно обжаловать результаты выборов, если победу одержит выиграет допустивший их кандидат.
По словам Юрия Морозова, в российской судебной практике есть множество примеров, когда именно финансовые нарушения становились причиной отмены результатов выборов. Один из наиболее ярких имел место на выборах в Народный Хурал Бурятии в 2013 году.
- Тогда председатель Буркоопсоюза Леонид Бляхер, ныне, увы, покойный, с большим отрывом выиграл выборы по Кяхтинскому избирательному округу, - рассказывает Юрий Морозов. - Но еще в ходе предвыборной кампании было установлено, что в его избирательный фонд было внесено анонимное пожертвование. Как и в случае с г-ном Ляховым, средства были использованы на агитационную деятельность. Верховный суд Бурятии не признал это основанием для отмены регистрации кандидата. Но дело дошло до Верховного суда России, который пришел к однозначному выводу, что законодательство было грубо нарушено и кандидата надо снимать. Однако до дня голосования оставалось уже менее пяти дней (тут опять напрашивается параллель с выборами с Прибайкалье), и даже высшая судебная инстанция страны не смогла отменить регистрацию кандидата за пределами этого срока. Г-н Бляхер принял участие в выборах и одержал убедительную победу. Но уже после выборов один из его оппонентов, имея на руках решение Верховного суда РФ, обратился в суд по тем же основаниям. Только заключение соглашения между сторонами позволило победившему кандидату сохранить свой депутатский мандат.
Как видим, описанная юристом ситуация во многом аналогична той, которая сегодня сложилась в Прибайкалье. Даже судебное решение, подтверждающее факт нарушения г-ном Ляховым порядка финансирования предвыборной кампании, уже есть. Правда, не Верховного суда России, а районного, но и уровень выборов другой: муниципальный, а не государственный.
Таким образом, голосование за одного из кандидатов на пост главы Прибайкальского района может обернуться отменой результатов выборов и назначением повторных. Учитывая накал борьбы,кто-нибудь из претендентов обязательно обратится в суд. В итоге могут быть назначены новые выборы, и все пойдет снова да ладом.
Готовы ли прибайкальцы к продолжению безвластия в районе и новой предвыборной кутерьме? Здравомыслящие люди наверняка задумаются, стоит ли наступать на мину замедленного действия, в которую превратился допустивший финансовые нарушения кандидат...
Фото: russianstock.ru
Теги
Политика
