Последствия повторного иска
Г. Владов, г. Улан-Удэ
Отвечает адвокат Станислав Эрдынеев: "С процессуальной точки зрения судья Советского суда полностью прав по следующим причинам. В вашем случае имеет место двойное обращение в суд по одному предмету и основанию к тому же ответчику, которое устраняется тем, что суд принимает определение об оставлении одного из исков (поданного позднее) без рассмотрения. Производство же по первоначальному иску продолжается. Однако Вы сами отказались от первоначального иска, и суд принял определение о прекращении производства по делу по данному основанию. Согласно же гражданскому процессуальному закону, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в силу определение суда по причине отказа истца от иска к тому же ответчику по тому же предмету и основанию. Изменение размера исковых требований в данном случае ситуацию не меняет, т.к. на правовой состав иска влияет только предмет и основание. Таким образом, Ваш поспешный отказ от одного из исков привел к тому, что теперь Вы не имеете права на повторное рассмотрение аналогичного спора. То есть погнавшись за двумя зайцами, Вы не поймали ни одного. Суд поступил законно, прекратив производство по первому иску ввиду вашего отказа от него (таким образом, вы отказались от спорных притязаний) и поступит правомерно, если прекратит производство ввиду наличия законного определения суда о прекращении дела по тождественному спору к тому же лицу".