Педофил получил 11 лет

Недавно в суде Железнодорожного района города слушалось дело уроженца Узбекистана Сохиба Ваганяна, который был приговорен судом за изнасилование ребенка к 11 годам лишения свободы. Он не признал свою вину и сослался на богатую детскую фантазию приемного сына. Психолого-психиатрическая экспертиза не выявила у ребенка явной склонности к фантазированию, а судебно-медицинская экспертиза показала повреждения, характерные для изнасилования. В этой ситуации поражает реакция матери пострадавшего мальчика, которая на судебном заседании, пытаясь выгородить сожителя, заявила, что ее сын все выдумал.
A- A+

Особенно печально, что, по словам сотрудников прокуратуры, подобная "предательская" позиция стала характерной для многих матерей, дети которых попадают в такие ужасные ситуации. Сегодня женщинам гораздо важнее иметь в доме мужчину, чем защищать собственного ребенка. Поэтому они пытаются оправдать произошедшее фантазией ребенка, его быстрым развитием и современной осведомленностью во "взрослых" вопросах. У психологов на это свое мнение: даже самый осведомленный ребенок в силу своей незрелости может не знать многого, тем более тех подробностей, которые он может рассказать, только пережив акт насилия.

Сохиб прожил в семье полтора года. По словам его гражданской жены Ирины, все это время ее сожитель в полной мере исполнял обязанности настоящего отца: хвалил сына за хорошие оценки и наказывал за провинности, играл с ним, и мальчику якобы было с ним интересно. На суде мать ребенка заявила, что сына заставила врать бабушка. Она якобы не может смириться с тем, что рядом с дочерью мужчина, и хочет только одного: чтобы дочь всегда была рядом с ней, кормила и одевала ее.

Тем ни менее именно бабушка сообщила о произошедшем в прокуратуру. Как-то вечером внук, как обычно, пришел к ней делать уроки, а потом подошел к ней и тихо сказал: "Баба, я сейчас тебе расскажу, только ты не расстраивайся и никому не говори. Сохиб меня насилует". Она не спала всю ночь, но в конце концов решила, что жизнь ребенка важнее всего на свете, а человек, который совершает подобное, должен сидеть в тюрьме. Тогда же она вспомнила, что месяца два назад внук жаловался ей на боли, но тогда она так и не добилась от мальчика ничего конкретного. Если бы ребенок так и не открылся бабушке, неизвестно, сколько бы еще все это продолжалось.

Судмедэкспертиза полностью подтвердила слова мальчика. Сомнений не было: он подвергся насилию. Только мать ребенка не верила: если бы что-то случилось на самом деле, то сын обязательно рассказал бы ей об этом, утверждала она на суде. "Сын с первого класса начал дружить с девочками. Дома много медицинской литературы, из которой он мог бы почерпнуть эту информацию. Да и в последнее время он стал много врать", — заявила женщина, хотя на предварительном следствии она была уверена в правоте сына.

Судили насильника по двум эпизодам. В обоих случаях ребенок оставался с приемным отцом наедине: мать жертвы часто работала в ночную смену, чем и пользовался Сохиб. Поводом для насилия могло стать любое непослушание приемного сына. Так, однажды тот не выгулял собаку, за это отчим сначала избил, а затем, угрожая тем, что зарежет его, изнасиловал мальчика. Еще трижды ребенку удавалось отговорить отчима от насилия.

Приговор по данному делу еще не вступил в законную силу, обвиняемый вынес кассационную жалобу. Точку в этом деле поставит Верховный суд.

P.S. Имена изменены, совпадения случайны. Материал подготовлен при содействии прокуратуры Железнодорожного района.

© 2012 — 2024
Редакция газеты GAZETA-N1.RU
Все права защищены.