Хурал и правительство сторговались насчет памятников
По словам Елены Михалевой, и.о. руководителя Республиканской службы госохраны объектов культурного наследия, на государственной охране состоит 1632 объекта культурного наследия, среди которых 286 памятников архитектуры, 587 памятников истории и т.д.
Как известно, в последние годы в Улан-Удэ весьма остро встал вопрос о пересмотре перечня объектов культурно-исторического наследия. К примеру, не раз эту мысль озвучивал мэр Улан-Удэ Геннадий Айдаев. Здесь с градоначальником можно полностью согласиться, ибо многие так называемые памятники ныне являются просто обветшалыми, вросшими в землю избами. Особенно деревянные дома-памятники. Остро проблема полуразвалившихся избушек, считающихся памятниками, встала в ходе подготовки к расширению улицы Смолина, которое призвано облегчить транспортную ситуацию в центре Улан-Удэ. Президент Наговицын также выражал сомнение, что ныне существующий список памятников адекватно отображает историю Бурятии.
Республиканский бюджет с 1992 года практически не выделял средств на научно-изыскательские, проектные и ремонтно-реставрационные работы. Дошло до того, что проектная документация, которую республика разработала в 80-х годах прошлого века, нужно пересматривать, т.к. за это время состояние объектов резко ухудшилось.
Пять перечисленных зданий и сооружений внесены в республиканскую программу по сохранению объектов культурного наследия РБ. За 2009—2011 годы на их реставрацию будет выделено 59 млн. 915 тыс. рублей. В будущем году предусмотрено освоение 12 миллионов из этой суммы. В последующие годы финансирование будет расти.
Первоначальный вариант республиканской программы включал работы по гораздо большему числу объектов. "Когда шло согласование этой программы, очень много объектов было вычеркнуто", — отмечает Елена Михалева.
Судя по всему, пока список объектов истории и культуры пересмотрен не будет, правительство Бурятии не намерено тратить бюджетные средства на масштабные восстановительные работы. Во-первых, денег не так много. Во-вторых, ревизия списка памятников представляется неизбежной.
Поэтому, действительно, зачем инвестировать средства в то, что вскоре "уйдет" из перечня культурного наследия?
А эти пять объектов — и филармония, и здание Реального училища, и остальные останутся в списке при любом редактировании. Потому что они являются настоящей историей Бурятии, которую будут показывать потомкам, а также приезжим туристам. Что еще будет отнесено в культурно-исторический фонд республики, покажет время. Депутаты НХ РБ поддержали реставрацию пяти объектов.