Узаконенный грабеж

Банки смогут отнимать имущество должников без суда и следствия
A- A+
Пока Госдума рассуждает о том, как помочь погрязшему по уши в кредитах населению страны, банки не теряют времени даром. Уже с июля этого года они получили законную возможность изымать имущество должников без суда, только имея соответствующее  распоряжение нотариуса. 

По словам экспертов, в Бурятии, где люди, не получая достаточных доходов, берут кредиты особенно часто, подобные законы могут привести к дестабилизации общества. Кстати, коллекторы, вокруг которых всегда было столько шума, теперь станут просто не нужны.  Роль дающего и отнимающего будет исполнять сам банк в одном лице.

Без права на ответ

«Депрессивно-дотационная» Бурятия – по-прежнему в тройке лидеров по тотальной закредитованности населения. По данным статистики, в Бурятии практически 80% населения живет в кредит. Сумма задолженности жителей перед банками составляет больше десяти миллиардов рублей. Между тем бизнес продолжает «бежать» из региона. Не проходит и нескольких месяцев без очередного банкротства предприятий. Это, в свою очередь, ведет к потере рабочих мест и доходов для сотрудников. 

Людям приходится выживать. За деньгами взаймы народ идет по-прежнему.  И банки, несмотря на кризис, кредиты выдают. Тем более что сейчас они получили очередную возможность минимизировать собственные риски. 

Уже с июля 2016 года в банках начали применять упрощенный порядок взыскания долгов с физлиц. В кредитных договорах появится еще один небольшой пунктик с глобальными последствиями для заемщика. Теперь финансовые учреждения будут взыскивать задолженность не через суд, как в нормальном правовом государстве, а по  исполнительной надписи нотариуса в бесспорном порядке.

Проще говоря, банк после двух месяцев просрочки может прийти к нотариусу и получить распоряжение о принудительном взыскании с должника. После этого сотрудники кредитной организации сразу передают документы приставам, минуя суд. А дальше уже – по наработанной схеме. Приставы возбуждают производство и обязывают заемщика рассчитаться с банком деньгами или имуществом. Нововведение финансовые учреждения могут применить на практике уже в декабре этого года.

Из нужды в нужду

По мнению известного юриста и правозащитника Виталия Хонихоева, новый закон попирает права потребителей. 

– Это вопиющее нарушение прав человека! Банки всегда находятся в позиции лучшей, нежели потребитель. Вспомните, во-первых, пункты договора, написанные мелким шрифтом. Заемщику говорят, «вы подписывайте, подписывайте. Мы вам сейчас дадим ваши 50 тысяч». Во-вторых, достаточно вспомнить историю со страховкой. Человек приходит за суммой в 300 тысяч, его просят подписать страховку на 150. А если он не хочет подписывать, то кредит ему могут не одобрить. Потом в суде человек доказывает, что его вынудили, но судьи разводят руками. Подписано-то добровольно. То есть банки и так наживаются на людях, а теперь они еще и имущество изымать будут без суда! – возмущается Виталий Хонихоев.

Одними из первых отреагировали на новшества представители Роспотребнадзора по Бурятии. В ведомстве также посчитали, что  новые сюрпризы от законодательства ставят заемщика в заведомо невыгодное положение перед банком. Однако специалисты надзорного органа настаивают на том, что последние поправки в закон не отнимают у людей права на суд.

– Новый закон, конечно, определенным образом изменил характер правоотношений между кредиторами и заемщиками. Но это совсем не означает, что заемщики-потребители тем самым полностью лишены права на суд, – сообщают в Роспотребнадзоре. 

Если потребитель посчитает, что действия нотариуса неверны и он не согласен с его постановлением, он может обратиться в судебную инстанцию. Однако делать нужно все очень быстро – в течение десяти дней с момента получения «письма счастья» от банка. 

Это, по мнению Роспотребнадзора, в свою очередь, приведет к тому, что должнику, кроме всего прочего, придется нести дополнительные траты.

– У потребителей могут возникнуть дополнительные издержки, которые связаны с необходимостью направления и рассмотрения заявления. Ведь при обращении в суд люди вынуждены нести материальные затраты: обязательная госпошлина, затраты, связанные с рассмотрением дела. Например, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и так далее. При этом человек теряет «потребительский статус» и не подпадает под действия статей 40, 44 и 45 закона «О защите прав потребителей». То есть ему не сможет оказать помощь  уполномоченный орган государственного контроля и надзора или органы местного самоуправления, – комментирует Роспотребнадзор. 

Так или иначе, в ведомстве намерены отслеживать новую практику по взысканию задолженности на основании исполнительной надписи. А также следить «за поведением» банков, и при любом нарушении защищать потребителя от недобросовестных действий кредитных организаций.

Между тем, по словам Виталия Хонихоева, сейчас в Бурятии ситуация такова, что человеку порой приходится брать кредит даже для того, чтобы собрать ребенка в школу. Доходы у населения не выросли, а вот расходы растут с каждым днем.

– Я считаю, подобного рода законы работают на дестабилизацию обстановки в стране. Понятно, что банки хотят себе больше власти, но в результате потом на кол сажать будут самих банкиров. Я считаю, что люди, которые принимают такие законы, – настоящие враги нашего народа. И искать их долго не надо, – резюмировал Виталий Владимирович.

По имеющимся данным, Сбербанк, ВТБ 24, ВТБ и Росбанк планируют внести пункт о принудительном взыскании с января 2017 года. Сейчас они «адаптируют процессы под новый механизм». Очевидно, что государство распределяет приоритеты весьма странно. Издавая законы  для удобства работы банков, оно приносит в жертву интересы  миллионов собственных граждан.

Елена Медведева, «Номер один».
© 2012 — 2024
Редакция газеты GAZETA-N1.RU
Все права защищены.