«Элементарное раздолбайство»
Хождение за защитой своих прав закончилось для улан-удэнок ничем
Жительницы одной из квартир на Восточном никогда бы не пошли разговаривать с соседом, если бы знали, что после визита к нему не только сядут на больничный с синяками, но и целый год будут доказывать в полиции и судах, что это он их побил, а не они его.
«Верните шумоизоляцию»
Началось это дело ровно год назад. Дело в том, что мать и дочь Тимофеевы (имена героинь изменены) долгое время терпели шум от соседей сверху, которые лет пять тому назад сделали у себя ремонт, да так, что полы в их квартире потеряли всякую шумоизоляцию. В итоге каждый шаг жильцов сверху, не только детей, но и взрослых, а также передвижение ими стульев и столов превратил жизнь Тимофеевых в настоящий ад. Надеясь решить вопрос полюбовно, женщины отправились к соседям, чтобы попросить их вернуть шумоизоляцию на полу.
- Невозможно было находиться дома, иначе мы бы не пошли, - рассказывает Надежда. – В тот период моя мама постоянно была дома, восстанавливалась после операции, наша четырехлетняя девочка из-за шума соседей не могла спать днем, все спрашивала — это что, землетрясение? Обращались в ЖЭУ, но там отвечали – это не к нам, подавайте в суд. Мы посчитали, что для начала нужно поговорить с соседями. На всякий случай решили записать разговор на диктофон - вдруг они проигнорируют наши претензии и тогда мы действительно пойдем в суд. 3 октября 2019 года мы - я, мама и ребенок - поднялись к соседям сверху.
Двери открыла женщина и пригласила их зайти. В квартире находился муж ее дочери, молодой мужчина, сразу восприняв просьбы о восстановлении шумоизоляции в штыки. То, что у них ее нет, заметно невооруженным глазом. При входе женщины обратили внимание на ступеньку из-за заниженного в квартире пола, который, видимо, лежит прямо на плитах перекрытия.
На 35-й секунде разговора сосед начал орать, а на 50-й – выталкивал их из квартиры. Хотя ребенок находился за спинами женщин и не видел происходящего, все равно сильно испугался.
- Сосед кричал, что у него все нормально и чтобы мы сами делали себе шумоизоляцию. Но она у нас уже есть. Однажды к нам пришли новые соседи снизу и попросили сделать дополнительную изоляцию пола, им были непривычны наши шаги (раньше они жили на пятом этаже и никто над ними не ходил). Мы их выслушали и спокойно весной перекрыли старые свои полы, - вспоминает пенсионерка Вера Владимировна, мать Надежды.
Но сосед, высокий, широкоплечий мужчина, не хотел ни о чем говорить. Он стал хватать женщин за руки, с силой выталкивая их к двери.
- Мы бы упали на ребенка, если бы малышка не открыла дверь и не предотвратила давку, - со слезами вспоминает Надежда. - Оказавшись на лестничной клетке, сосед ударил мою маму в грудную клетку, как раз в то место, где у нее шов после недавней операции. Я так испугалась за нее. Он прокричал: «разговор окончен» и снова начал хватать нас за руки и трясти. Я убрала его руку с маминой руки, и в этот момент сосед ударил меня кулаком в лицо в область правого глаза. Я сказала, что буду вызывать полицию, услышав это, сосед убежал к себе в квартиру и там закрылся.
«Не согласны – жалуйтесь»
Тимофеевы вызвали полицию, оттуда сигнал поступил в скорую - после пережитого Вере Владимировне стало нехорошо. Вскоре приехал наряд, сотрудники взяли у женщин заявление. А дальше медики направили пострадавших мать и дочь в травмпункт, затем они поехали в БСМП и РКБ. Дежурный участковый по Железнодорожному району уже ночью привез им направление в бюро СМЭ. На следующий день женщины отправились снимать побои.
- На выходных у меня разболелась голова, я спать не могла, поэтому снова обратилась за помощью в БСМП, - показывая документы из больницы, рассказывает Надежда. - В понедельник попала к участковому неврологу. Врач диагностировал у меня «сотрясение головного мозга. Контузия глазного яблока справа. Ушибы скуловой кости, верхних конечностей». Меня осмотрела также офтальмолог, к тому моменту синяк вокруг моего глаза уже зацвел. В итоге я села на больничный.
Находясь на лечении, пострадавшие женщины стали ждать, когда их делом займется полиция. В дежурной части им дали номера телефонов участкового С., которому Надежда хотела передать запись с диктофона, все медицинские документы, дать пояснения. Однако участковый заверил, что его нет на месте, поэтому приезжать не нужно. Он сам приедет 11 октября и все заберет. Но участковый у Тимофеевых так и не появился.
- Я знаю точно, что за это время полицейские трижды дошли до нашего соседа сверху, но почему-то так и не зашли к нам. Сколько раз я звонила участковому, все тщетно. Наконец, на сайте МВД я нашла вкладку «Мой участковый» и узнала другой телефон С. Звоню ему, говорю, я такая-то, а он мне отвечает, что по нашему делу отказной, ведь здесь нет уголовки, административного правонарушения тоже не усматривается. Как? В ответ я услышала: «идите, жалуйтесь», - недоумевает Надежда.
Там же на сайте девушка нашла адрес опорного пункта, где может находиться участковый, и приехала туда. Участковый С. был недоволен и снова заявил: никакого состава в действиях соседа нет.
- А потом вдруг говорит мне: «вы хотите сказать, что не били его?» Я аж опешила. Как? Я, весом 48 килограммов, в чужой квартире, с мамой, которая только после операции, и с ребенком, наброшусь на бугая? А сотрудник мне заявляет: «У него есть свидетели. Не согласны – жалуйтесь». Эту фразу в течение разговора он произнес несколько раз. На мой вопрос, забрал ли он документы из бюро СМЭ и травмкарты, сотрудник ответил утвердительно, хотя это была ложь, как выяснилось позже, - делится Надежда.
В поисках постановления у Надежды состоялась «интересная» встреча с сотрудником районной прокуратуры. Он все никак не мог понять, чем недовольна девушка.
- Представляете, сотрудник прокуратуры спросил меня: «Какого хрена вы все поперлись к нему?». Я была в шоке. Он все спрашивал: «Ну что, что он нарушил?». Когда я ответила, что как минимум Закон «О тишине», он ответил: «Ну, допустим». Я просто хочу справедливости. Разве это много? – сетует Надежда.
Тогда же девушка впервые заподозрила, что ее сосед – не просто сосед. Сотрудник прокуратуры как-то легко назвал его не «Леонидовичем», как прописано в постановлении, а «Игоревичем». Хотя он даже не смотрел это дело, которое ему только что принесли из канцелярии. Надежда, зная, что сосед юрист, просмотрела реестр адвокатов и нашла в нем его имя.
Только 23 октября Тимофеевы получили по почте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и поразились. В нем говорилось, что якобы это она, Надежда, вела себя с соседом неадекватно. При этом на результаты медицинского освидетельствования никто не обращает внимания - ведь их попросту нет в деле.
«Не виновен»
26 октября девушка пришла на личный прием к начальнику райотдела. Выслушав ее, он заявил: «Дело ясное, участковому нужно написать протокол об административном правонарушении и отправить дело в суд». Надежда, не надеясь на районников, обратилась в прокуратуру РБ, где ей посоветовали никого не слушать и писать заявление в полицию о привлечении соседа к административной ответственности.
Лишь 13 ноября прокуратура наконец отменила прежнее постановление и вернуло дело в полицию. По закону отказные материалы надзорное ведомство должно проверять пять суток, но их отказной почему-то пролежал в прокуратуре месяц с лишним. Меж тем с материалами дела Надежда и ее мать никак не могли ознакомиться, их постоянно не оказывалось на месте. Почему дело не двигается, никто им не мог ответить.
- 16 ноября мы снова пришли на личный прием к начальнику райотдела полиции, у которого я спросила, наше дело затягивается, потому что наш сосед адвокат? Он ответил отрицательно, после чего дал поручение начальнику участковых взять с меня и матери объяснения. В итоге только после второго приема у начальника после его прямого приказа спустя полтора месяца с нас взяли показания, - вздыхает Надежда.
Казалось бы, со второго круга дело обретет свои законные очертания. Но нет, участковый снова терялся, с материалами дела ознакомиться не давал. Результатом беготни, поиска правды, обивания порогов и заявлений стало ни что иное, как второе постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В нем слово в слово было написано то же самое, что и в первом постановлении. Показания соседа адвоката участковый учитывал, а слова женщин с синяками - нет.
- Представляете, участковый забрал результаты экспертизы из бюро СМЭ только 28 декабря, именно этой датой заканчивается срок административного расследования. Полагаю, участковые ждали, когда истечет этот срок, намеренно месяцами не забирали экспертизу, чтобы виновный избежал ответственности, других причин волокиты я не вижу, - предполагает Надежда.
Несмотря на препоны, недоработки и отписки, административное дело по статье «Побои» все-таки ушло в суд. Правда, в материалах не было доброй доли документов, на что участковому (уже третьему за время дознания) указала судья. Уже в январе по результатам рассмотрения материалов судья вынесла решение – признать соседа адвоката, распускающего руки, виновным и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей.
Но сосед с этим решением не согласился и обжаловал его. Как ни прискорбно, но это справедливое решение было отменено, а затем и Верховный суд встал на сторону соседа адвоката. Дескать, он не бил женщин, а «был вынужден выталкивать их», распускал руки «без умысла». И вообще, в переводе с юридического языка Тимофеевы сами виноваты. К тому же «физической боли они не испытывали». Удивляет, что свидетелей потерпевших суд признавал заинтересованными лицами, а свидетелям правонарушителя, которые не явились на заседание, суд безоговорочно и сразу же верил. Читая многочисленные ответы на свои жалобы из полиции и прокуратуры, Надежда Тимофеева диву дается – вроде бы вся цепочка ведомств по защите ее прав работает, что-то пишет, ссылается на законы, а толку от этого нет.
- Прокуратура признала, что участковые затягивали сроки, говорили мне, что это «элементарное раздолбайство сотрудников», что «акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен», но на вопрос, что конкретно сделано, чтобы это «раздолбайство» искоренить, я так и не получила ответа. Складывается впечатление, что ни полиция, ни прокуратура, ни суд в Улан-Удэ не заинтересованы защищать права граждан, – сетует Надежда.
Любовь Ульянова, «Номер один».
«Верните шумоизоляцию»
Началось это дело ровно год назад. Дело в том, что мать и дочь Тимофеевы (имена героинь изменены) долгое время терпели шум от соседей сверху, которые лет пять тому назад сделали у себя ремонт, да так, что полы в их квартире потеряли всякую шумоизоляцию. В итоге каждый шаг жильцов сверху, не только детей, но и взрослых, а также передвижение ими стульев и столов превратил жизнь Тимофеевых в настоящий ад. Надеясь решить вопрос полюбовно, женщины отправились к соседям, чтобы попросить их вернуть шумоизоляцию на полу.
- Невозможно было находиться дома, иначе мы бы не пошли, - рассказывает Надежда. – В тот период моя мама постоянно была дома, восстанавливалась после операции, наша четырехлетняя девочка из-за шума соседей не могла спать днем, все спрашивала — это что, землетрясение? Обращались в ЖЭУ, но там отвечали – это не к нам, подавайте в суд. Мы посчитали, что для начала нужно поговорить с соседями. На всякий случай решили записать разговор на диктофон - вдруг они проигнорируют наши претензии и тогда мы действительно пойдем в суд. 3 октября 2019 года мы - я, мама и ребенок - поднялись к соседям сверху.
Двери открыла женщина и пригласила их зайти. В квартире находился муж ее дочери, молодой мужчина, сразу восприняв просьбы о восстановлении шумоизоляции в штыки. То, что у них ее нет, заметно невооруженным глазом. При входе женщины обратили внимание на ступеньку из-за заниженного в квартире пола, который, видимо, лежит прямо на плитах перекрытия.
На 35-й секунде разговора сосед начал орать, а на 50-й – выталкивал их из квартиры. Хотя ребенок находился за спинами женщин и не видел происходящего, все равно сильно испугался.
- Сосед кричал, что у него все нормально и чтобы мы сами делали себе шумоизоляцию. Но она у нас уже есть. Однажды к нам пришли новые соседи снизу и попросили сделать дополнительную изоляцию пола, им были непривычны наши шаги (раньше они жили на пятом этаже и никто над ними не ходил). Мы их выслушали и спокойно весной перекрыли старые свои полы, - вспоминает пенсионерка Вера Владимировна, мать Надежды.
Но сосед, высокий, широкоплечий мужчина, не хотел ни о чем говорить. Он стал хватать женщин за руки, с силой выталкивая их к двери.
- Мы бы упали на ребенка, если бы малышка не открыла дверь и не предотвратила давку, - со слезами вспоминает Надежда. - Оказавшись на лестничной клетке, сосед ударил мою маму в грудную клетку, как раз в то место, где у нее шов после недавней операции. Я так испугалась за нее. Он прокричал: «разговор окончен» и снова начал хватать нас за руки и трясти. Я убрала его руку с маминой руки, и в этот момент сосед ударил меня кулаком в лицо в область правого глаза. Я сказала, что буду вызывать полицию, услышав это, сосед убежал к себе в квартиру и там закрылся.
«Не согласны – жалуйтесь»
Тимофеевы вызвали полицию, оттуда сигнал поступил в скорую - после пережитого Вере Владимировне стало нехорошо. Вскоре приехал наряд, сотрудники взяли у женщин заявление. А дальше медики направили пострадавших мать и дочь в травмпункт, затем они поехали в БСМП и РКБ. Дежурный участковый по Железнодорожному району уже ночью привез им направление в бюро СМЭ. На следующий день женщины отправились снимать побои.
- На выходных у меня разболелась голова, я спать не могла, поэтому снова обратилась за помощью в БСМП, - показывая документы из больницы, рассказывает Надежда. - В понедельник попала к участковому неврологу. Врач диагностировал у меня «сотрясение головного мозга. Контузия глазного яблока справа. Ушибы скуловой кости, верхних конечностей». Меня осмотрела также офтальмолог, к тому моменту синяк вокруг моего глаза уже зацвел. В итоге я села на больничный.
Находясь на лечении, пострадавшие женщины стали ждать, когда их делом займется полиция. В дежурной части им дали номера телефонов участкового С., которому Надежда хотела передать запись с диктофона, все медицинские документы, дать пояснения. Однако участковый заверил, что его нет на месте, поэтому приезжать не нужно. Он сам приедет 11 октября и все заберет. Но участковый у Тимофеевых так и не появился.
- Я знаю точно, что за это время полицейские трижды дошли до нашего соседа сверху, но почему-то так и не зашли к нам. Сколько раз я звонила участковому, все тщетно. Наконец, на сайте МВД я нашла вкладку «Мой участковый» и узнала другой телефон С. Звоню ему, говорю, я такая-то, а он мне отвечает, что по нашему делу отказной, ведь здесь нет уголовки, административного правонарушения тоже не усматривается. Как? В ответ я услышала: «идите, жалуйтесь», - недоумевает Надежда.
Там же на сайте девушка нашла адрес опорного пункта, где может находиться участковый, и приехала туда. Участковый С. был недоволен и снова заявил: никакого состава в действиях соседа нет.
- А потом вдруг говорит мне: «вы хотите сказать, что не били его?» Я аж опешила. Как? Я, весом 48 килограммов, в чужой квартире, с мамой, которая только после операции, и с ребенком, наброшусь на бугая? А сотрудник мне заявляет: «У него есть свидетели. Не согласны – жалуйтесь». Эту фразу в течение разговора он произнес несколько раз. На мой вопрос, забрал ли он документы из бюро СМЭ и травмкарты, сотрудник ответил утвердительно, хотя это была ложь, как выяснилось позже, - делится Надежда.
В поисках постановления у Надежды состоялась «интересная» встреча с сотрудником районной прокуратуры. Он все никак не мог понять, чем недовольна девушка.
- Представляете, сотрудник прокуратуры спросил меня: «Какого хрена вы все поперлись к нему?». Я была в шоке. Он все спрашивал: «Ну что, что он нарушил?». Когда я ответила, что как минимум Закон «О тишине», он ответил: «Ну, допустим». Я просто хочу справедливости. Разве это много? – сетует Надежда.
Тогда же девушка впервые заподозрила, что ее сосед – не просто сосед. Сотрудник прокуратуры как-то легко назвал его не «Леонидовичем», как прописано в постановлении, а «Игоревичем». Хотя он даже не смотрел это дело, которое ему только что принесли из канцелярии. Надежда, зная, что сосед юрист, просмотрела реестр адвокатов и нашла в нем его имя.
Только 23 октября Тимофеевы получили по почте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и поразились. В нем говорилось, что якобы это она, Надежда, вела себя с соседом неадекватно. При этом на результаты медицинского освидетельствования никто не обращает внимания - ведь их попросту нет в деле.
«Не виновен»
26 октября девушка пришла на личный прием к начальнику райотдела. Выслушав ее, он заявил: «Дело ясное, участковому нужно написать протокол об административном правонарушении и отправить дело в суд». Надежда, не надеясь на районников, обратилась в прокуратуру РБ, где ей посоветовали никого не слушать и писать заявление в полицию о привлечении соседа к административной ответственности.
Лишь 13 ноября прокуратура наконец отменила прежнее постановление и вернуло дело в полицию. По закону отказные материалы надзорное ведомство должно проверять пять суток, но их отказной почему-то пролежал в прокуратуре месяц с лишним. Меж тем с материалами дела Надежда и ее мать никак не могли ознакомиться, их постоянно не оказывалось на месте. Почему дело не двигается, никто им не мог ответить.
- 16 ноября мы снова пришли на личный прием к начальнику райотдела полиции, у которого я спросила, наше дело затягивается, потому что наш сосед адвокат? Он ответил отрицательно, после чего дал поручение начальнику участковых взять с меня и матери объяснения. В итоге только после второго приема у начальника после его прямого приказа спустя полтора месяца с нас взяли показания, - вздыхает Надежда.
Казалось бы, со второго круга дело обретет свои законные очертания. Но нет, участковый снова терялся, с материалами дела ознакомиться не давал. Результатом беготни, поиска правды, обивания порогов и заявлений стало ни что иное, как второе постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В нем слово в слово было написано то же самое, что и в первом постановлении. Показания соседа адвоката участковый учитывал, а слова женщин с синяками - нет.
- Представляете, участковый забрал результаты экспертизы из бюро СМЭ только 28 декабря, именно этой датой заканчивается срок административного расследования. Полагаю, участковые ждали, когда истечет этот срок, намеренно месяцами не забирали экспертизу, чтобы виновный избежал ответственности, других причин волокиты я не вижу, - предполагает Надежда.
Несмотря на препоны, недоработки и отписки, административное дело по статье «Побои» все-таки ушло в суд. Правда, в материалах не было доброй доли документов, на что участковому (уже третьему за время дознания) указала судья. Уже в январе по результатам рассмотрения материалов судья вынесла решение – признать соседа адвоката, распускающего руки, виновным и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей.
Но сосед с этим решением не согласился и обжаловал его. Как ни прискорбно, но это справедливое решение было отменено, а затем и Верховный суд встал на сторону соседа адвоката. Дескать, он не бил женщин, а «был вынужден выталкивать их», распускал руки «без умысла». И вообще, в переводе с юридического языка Тимофеевы сами виноваты. К тому же «физической боли они не испытывали». Удивляет, что свидетелей потерпевших суд признавал заинтересованными лицами, а свидетелям правонарушителя, которые не явились на заседание, суд безоговорочно и сразу же верил. Читая многочисленные ответы на свои жалобы из полиции и прокуратуры, Надежда Тимофеева диву дается – вроде бы вся цепочка ведомств по защите ее прав работает, что-то пишет, ссылается на законы, а толку от этого нет.
- Прокуратура признала, что участковые затягивали сроки, говорили мне, что это «элементарное раздолбайство сотрудников», что «акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен», но на вопрос, что конкретно сделано, чтобы это «раздолбайство» искоренить, я так и не получила ответа. Складывается впечатление, что ни полиция, ни прокуратура, ни суд в Улан-Удэ не заинтересованы защищать права граждан, – сетует Надежда.
Любовь Ульянова, «Номер один».
