Жительница Бурятии взыскала более миллиона рублей с сельских чиновников
Верховный суд обязал администрацию села выплатить денежную компенсацию за жилье
Апелляционная инстанция рассмотрела иск Янжимы Галсановой – жительницы села Эрхирик. Женщина просила суд понудить сельскую администрацию выплатить ее сестре 1,2 млн на покупку жилья.
О нелегкой жизни сестер, одна из которых инвалид первой группы, «Номер один» писал летом 2021 года. С 2011 года женщины вынуждены жить в помещении, которое строилось как летняя кухня. Положенное по закону жилье от государства пенсионерка-инвалид ждет с 2008 года.
К нам в редакцию обращалась сестра Сэсэгмы – Янжима Галсанова. Именно она уже много лет пытается получить от властей положенное по закону жилье для сестры-инвалида.
В летнюю кухню площадью 25 квадратных метров им пришлось переехать 11 лет назад из старенького дома, стоявшего рядом, построенного их отцом в середине 1950-х годов и ставшего непригодным для жилья. Дощатая кровля у него прохудилась, сгнили балки перекрытий, в результате в доме обвалился потолок. Ремонтировать крышу и потолки было некому.
Зимой, по словам Янжимы, в летней кухне очень холодно. Женщина пыталась утеплить дом – сделала завалинку, но она не помогает, холод все равно проникает в дом. Помимо холода, из-за плохого утепления в их жилище поселились грибок и плесень.
Женщина обращалась в различные инстанции, судилась с сельской администрацией. Осенью 2021 года Заиграевский районный суд постановил понудить администрацию сельского поселения «Дабатуйское» предоставить Сэсэгме Санжижаповой во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Проблема в том, что сельская администрация исполнить постановление не может – в селе просто нет подходящего маневренного жилого фонда.
Янжима Галсанова решила оспорить решение районного суда в Верховном и попросила изменить способ исполнения решения суда: обязать администрацию выплатить компенсацию стоимости жилого помещения в размере 1, 2 млн рублей.
Апелляционная инстанция требования удовлетворила.
«Суд апелляционной инстанции полагает, что выплата денежной компенсации за жилье в данном случае является наиболее эффективным способом исполнения решения»
- говорится в решении суда.
